LESSEN UIT HET RECENTE VERLEDEN.

Elk land is gewild of ongewild, bewust of onbewust, de speelbal van een aantal geo-politieke energie invloeden. Dit was zo sinds de tweede wereldoorlog. Tijdens de tweede wereldoorlog verloren de as-mogendheden eerst de controle over olie in het midden-oosten. Daarna volgde de Russische en Balkan olie. Wanneer de geallieerden beslisten om vooral installaties van synthetische koolwaterstoffen te bombarderen kwam het einde van de tweede wereldoorlog in een stroomversnelling terecht. De Duitse economie kon door het ontbreken van energie volledig op de knieën worden gedwongen. Als ultieme overwinningsbuit verwierven de Verenigde Staten volledige controle over de olieproductie in het midden Oosten. Tot en met vandaag is dit een belangrijk onderdeel van de energie dominantie. Zelfs al zijn er ondertussen andere energie-spelers opgestaan een energetische onafhankelijkheid van veeleisende buitenlandse mogelijkheden zou zeker zijn voordelen hebben.

Wanneer we kijken naar nieuwe geopolitieke evoluties dan blijkt de Europese/Japanse energie-afhankelijk een centrale thema te worden van elke nieuwe wereldorde.

HEEFT ENERGIE EEN INVLOED OP ONZE WELVAART ?

Energie heeft een duidelijke invloed op onze welvaart. Er bestaat een 1/1 wiskundig aantoonbare correlatie tussen de hoeveelheid verbruikte energie en het welzijn van een persoon. Dus in principe moet men zich de vraag stellen of iemand voor zijn welvaart afhankelijk wil zijn van een buitenstaander. De beste manier om dit voor te stellen is om het energieverbruik pro capita te vergelijken met het bruto binnenlands product pro capita. Als we grafiek bekijken dan zien we duidelijk energieverslindende Noord-Amerikanen. Maar ook binnen Europa zijn er verschillen. Meer naar links wil zeggen minder welvaart.

Bron: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/correlation-of-per-capita-energy

KAN DIT OP EEN DUURZAME MANIER?

Het spreekt voor zich dat elke mogelijk oplossing voor een economische en geopolitieke oplossing een duurzame oplossing moet zijn. Een oplossing die niet afhankelijk is van extern beïnvloedbare factoren, een oplossing die een competitief voordeel op een humane verdedigbare manier kan in stand houden. Verder in de tekst zal blijken dat dit inderdaad mogelijk is. Het is zeer jammer om te moeten vaststellen dat geïdealiseerde oplossingen zoals zonne-energie en windenergie onze maatschappij volledig tot de bedelstaf zullen veroordelen.  

Als we kijken naar het aanvaarden van de nucleaire mogelijkheid, dan staan we vandaag op een omslagmoment. Sommige notoire nucleaire tegenstanders met een zeer natuurvriendelijke invalshoek hebben de stap reeds gezet. Stilaan komt kernsplitsing uit het verdomden hoekje. Soms worden er zelfs one-liners opgemerkt als: “de gevaarlijkste nucleaire centrales zijn deze die niet gebouwd worden”. Dit laatste was vanuit een drukkingsgroep, gegroeid uit een realistisch groene beweging “energy for humanity”

http://energyforhumanity.org/en/

https://ekomodernismi.fi/in-english/

http://www.ecomodernisme.nl

http://environmentalprogress.org

https://diehumanisten.de/politik/Leitbild/

https://www.generationatomic.org

https://mothersfornuclear.org

http://nuklearia.de

https://savingourplanet.net

https://www.oekomoderne.org

http://thmsr.nl

http://www.reo.dk

http://www.students4nuclear.org

https://www.voix-du-nucleaire.org

De wereldwijde ecomodernistische beweging krijgt stilaan een wereldwijde vorm. In Nederland kan van deze website een boek worden besteld:

http://www.ecomodernisme.nl

De Nederlandse presentator Lubach vatte het economodernistische boek op een ludieke manier samen:

Zelfs in het anti-nucleaire Duitsland zijn er sommige anti-nucleaire hippies, die na lang nadenken, hun inzicht in nucleaire energie veranderen:

Om een objectief oordeel te vormen volstaat het om te kijken naar het aantal onmiddellijk aantoonbare doden per terra Watt geproduceerde energie.

Tijdens de winter van 2018-2019  heeft België het klaargespeeld om een aantal kerncentrales te laten sluiten en energie in te voeren uit zijn meest vervuilende buurlanden.

Niet minder dan 270 Belgen zullen elk jaar de kankerdood worden ingejaagd. Als gevolg van een hypocriete onhaalbare hoogdravende “energie wende”. Nadat de bruinkool electriciteits-productie wordt opgedreven zal dit aantal meer dan waarschijnlijk in de hoogte gaan. Invoer vanuit Duitsland zal steeds tijdens piekuren zijn. Piekuur-elektriciteit is bijna de facto donkerzwarte radioactieve fijne stof uitstotende bruinkool elektriciteit.

Een onhaalbaar waanidee, wat vervolgens wordt ingevuld op een economisch rendabele manier door bruinkool te verbranden, met niet onbelangrijke neveneffecten. CO2 wordt uitgestoten en niet in het minst radioactieve deeltjes worden verspreid, niet door de nucleaire centrale, maar door de steenkool centrale. Radioactieve deeltjes die zeer kankerverwekkend zijn. Bron: Europe’s Dark Cloud (2016), published by CAN, HEAL, WWF and Sandbag

ECONOMISCHE AFHANKELIJKHEID.

De cijfers hieronder zijn bewust vooral bedoeld om de schaal van de energetische afhankelijkheid in te schatten. Energie is niet enkel van strategisch belang maar er is ook een gigantische economische invloed. Om deze invloed in de juiste context te plaatsen worden hier een aantal vergelijkende cijfers weergegeven.

INVLOED OP DE BETALINGSBALANS:

Een land zoals België voert jaarlijks verplicht enorme hoeveelheden energie in zowel om aan industriële vraag als om aan gezinsvraag te voldoen. De grootte order van deze invloed is moeilijk te vatten voor vele mensen.  De Belgische cijfers hieronder moeten ons helpen om dit te plaatsen:

AARDGAS

1.     Hoeveelheid = 180 TWh per jaar. [1]. 180 000 000 als uitgedrukt in MWh

2.     Kostprijs = €17,0/MWh [2] of 1,7 Euro Cent per KWh

3.     Uitgedrukt in miljoen Euro wordt dit: 3 060 Miljoen Euro.

AARDOLIE

Invoer van aardolie per jaar in België 15,3 miljard Dollar per jaar.  Sommige mensen beweren dat het totaal onmogelijk is om het niet-brandstof gedeelte te vervangen. Niets is minder waar. Door op nucleair industriële schaal waterstof aan te maken is het mogelijk om het overvloedig aanwezige CO2 als grondstof te gaan gebruiken en hiermee methanol aan te maken. Methanol kan op zijn beurt gebruikt worden als grondstof voor alle plastics. Deze vervangingsprocessen werden tot in het laatste detail beschreven in het met een nobelprijs bekroonde boek “the mathanol economy”.

De transformatie van diesel/benzine wagens naar electronische wagens is een andere manier waarop de energie uit aardolie kan getransformeerd worden naar een andere energievorm.

Referentie ORNL nucleaire waterstof productie:

Referentie CO2 hydrogenatie:

ELECTRICITEIT

Elektriciteit zal altijd de drager zijn van het energie transformatie proces.

Hoeveelheid :

a.     Netto invoer =  6,18. TWh [2] (en stijgend), of 6 180 000 MWh

b.     Netto groothandel = 72,9 TWh  [3] (en dalend) of 72 900 000 MWh

c.     Kostprijs = € 50 Euro/MWh (recent zelfs veel meer, tot zelfs 150 Euro per MWh)

d.     Marktwaarde:

                                              i.     Invoer: 50 * 6 180 000 = 309 000 000 Euro

                                            ii.     Groothandel: 50 * 72 900 000 = 3 645 000 000 Euro

INVLOED OP HET GEZINSBUDGET.

Om de energie-afhankelijkheid van een gezin in zijn economische en gezinscontext te plaatsen wordt de onderstaande tabel gebruikt:

Bron: Kerncijfers 2015 Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie Vooruitgangstraat 501210 Brussel Ondernemingsnr.: 0314.595.348

Zelfs indien de individuele cijfers aanvechtbaar zouden zijn, dan is het allerlaatste cijfer dit niet. 300 Euro per maand is geen onderschatting van de totale energie-factuur van een individu. Integendeel het is een zeer vergelijkbaar cijfer.

Beeld u nu in welke gigantische hoeveelheid koopkracht er vrijkomt indien een individu of een ganse maatschappij energetisch onafhankelijk wordt. Het lijkt utopisch om energie onafhankelijkheid na te streven in deze moderne tijd. Verder in de tekst zal blijken dat het dit helemaal niet is, niet voor een individu, niet voor een ganse regio, niet voor een ganse staat. De middelen nodig om deze onafhankelijkheid op te bouwen kunnen met kleine bedragen beginnen en geleidelijk opgebouwd worden tot een totaal onmogelijk geachte hoeveelheid, en dit in een relatief korte tijd.

Nota 1:De meeteenheid voor energie wordt volgens het internationale systeem uitgedrukt in Joule, met kilo/mega/giga/terra varianten, TJ is de afkorting van Terra Joule. Een andere benaming voor Joule is Watt Seconde. In de electriciteits-sector wordt er vaak gefactureerd met het vergelijkbare Kilo Watt Uur of KWh. In de tabel werd dit op de juiste manier verrekend.

Nota 2:Er zitten prijsvariaties tussen de verschillende energiebronnen, 0,15 € per KWh is een vrij arbitraire prijskeuze, maar ze laat ons toe om een eerlijke vergelijkbare context te geven aan de verschillende energie-keuzes.

Nota 3:Onze gezinnen gebruiken ongeveer 40% van de totale energie, opnieuw er zijn variates per vorm van energie, maar 40% is iets wat ons toelaat om vergelijkingen te maken.

Nota 4:Een uiteindelijke energiebudget per inwoner per maand van 274 Euro is een realistische voorstelling. Het maakt de som van electriciteitsfactuur, verwarmingsfactuur en factuur aan de pomp.

BESLUIT HOOFDSTUK

In Vlaanderen zijn we gekomen op een moment waar het steeds opnieuw hanteren van de kaasschaaf geen oplossing meer biedt. We moeten op zoek naar andere uitwegen.

Een doorn in het oog van vele Vlaams Nationalisten zijn de jaarlijkse transfers van Noord naar Zuid. Afhankelijk van de studie bedragen deze transfers ergens rond de 10 Miljard Euro per jaar. Het totale Belgische energie verbruik bedraagt een veelvoud van die transfers, indien uitgedrukt in KWh en aan 15 Euro Cent per KWh is het 90 Miljard. Voor heel Vlaanderen is dit wellicht 65% of ongeveer 60 Miljard. Moest de mogelijkheid zich voordoen om dit budget te transformeren naar een competitief voordeel voor onze burgers en onze bedrijven dan mogen wij hier niet blind voor zijn.

Reeds jaren worden er verwoede pogingen ondernomen om Vlaanderen onafhankelijk te maken. Vele politieke beleidsbepalers zijn van oordeel dat alle politieke stappen moeten worden geplaatst in de richting van het eindobjectief, Vlaamse onafhankelijkheid. Deze kleine tekst is een veel minder ambitieus. De schrijver van de tekst heeft zeer veel ervaring met het realiseren van zeer ambitieuze zakelijke projecten. In elk van deze projecten moet er vroeg of laat gekeken worden naar het aligneren van realisme met beschikbare middelen. Er moet een beslissing genomen worden over wat wel en niet wordt gedaan binnen het beschikbare budget. Het Vlaamse budget voor experimenteren met staatstructuren was in de jaren zestig en zeventig extreem groot, omdat er nog ruimte was om staatsschuld op te bouwen. Ondertussen is dit budget gekrompen tot misschien zelfs onbestaande.  De barrières om Vlaanderen onafhankelijk te maken blijken enorm groot. Voor een energie-transformatie zijn de barrières veel minder laag. Een staatshervorming is niet echt nodig, op sommige plaatsen misschien een lichtjes aanpassen van een wet of zelfs het lichtjes anders interpreteren van bestaande wetten. Technologische barrières werden op verschillende plaatsen verpulverd. Evoluties van financiële producten kunnen de financiële barrières eveneens wegnemen.